De "jongeleden van de PvdA" site verhuist!

Vanaf vandaag kunt u de collumns van deze jonge leden lezen in www.zaanstad.pvda.nl

Geachte heer Loggen,

beste Cees,

Met teleurstelling las ik in de krant dat je definitief afscheid neemt van de raad. Ondanks het feit dat ik pas sinds maart ben aangesteld als raadslid heb ik je gedurende deze periode leren kennen als een zeer vriendelijke, kundige en integere persoon. Onze woordenwisseling gedurende mijn mainspeach over Inverdan zal mij altijd bijblijven. Mijn opmerking dat je waarschijnlijk van de oude garde bent omdat je het dualistische stelsel niet kent, neem ik dan ook terug. Ik snap uiteraard dat je vanwege je kandidatuur voor de Provinciale Staten (je staat immers op nr. 4), je raadlidmaatschap niet kunt voort zetten. De VVD laat een dubbele functie als deze in eerste instantie niet meer toe. Ik geloof dat je met je normale werkzaamheden en door de uitbreiding van je gezin daar ook niet aan toe zou komen. Bovendien geef je zelf aan dat het als oud bestuurder en wethouder niet altijd even gemakkelijk is om nu oppositie te voeren binnen de raad. En daar geef ik je enigszins gelijk in.

Velen zullen je wellicht nog herinneren als de wethouder financiën die de precario heffing wilde invoeren, anderen (met name de aanhangers van de Partij voor de Ijsbaan) als degene die het kunstijsbaan project heeft geschrapt, anderen weer als bestuurder van Stichting Veiligheidszorg.

Goed of slecht. Het is nu tijd van nieuwe ronde, nieuwe kansen. Ik ben er geheel van overtuigd dat het statenlid zijn jou zeer goed af zal gaan, gezien je ervaring en the bagage die je meeneemt.

Ik wens je het allerbeste. Het gaat je goed!

Liefs, Songül

De tijdperk van Saddam Hussein is na diens ophanging op zaterdag definitief afgesloten. Wie verwacht dat deze terechtstelling een nieuw begin voor Irak zal kunnen inluiden, komt daarmee bedrogen uit. In het nieuwe tijdperk waarin de Amerikanen een bijrol spelen, zullen de Irakese sunnieten en shi’ieten elkaar massaal af blijven maken. Vooral in Bagdad wordt dood en verderf gezaaid. Een kleine burgeroorlog woedt er in het land. Meer mensen blijken momenteel Irak te ontvluchten en te sterven dan de periode waarin de wijlen oud-dictator regeerde.

Natuurlijk zal EN MAG niemand ontkennen dat Saddam een kampioen-bloedvergieter was. Vele Koerden (vergassing van Halabja van 1988), sjiieten en tegenstanders zijn tijdens zijn regime het leven ontnomen, inclusief zijn eigen schoonzoons. Vele anderen zijn gemarteld en verminkt voor het leven. Dit keurt echter de wijze van zijn terechtstelling nog niet goed. De sfeer van haat en wraakzucht overheersten tijdens de terechtstelling zaterdagochtend. Terwijl Saddam de strop om zijn nek had en de islamitische geloofsbelijdenis uitsprak, werd om hem heen ’Moktada’ geroepen, verwijzend naar een belangrijke shi’ietische leider. Opvallend was hoe koel Saddam overkwam, en totaal geen verzet toonde tijdens zijn executie. Al voordat hij de geloofsbelijdenis had uitgesproken lieten de beulen hem echter omlaag vallen. “Een offerfeest-geschenk aan het shi’ietische volk’, zei een medewerker van de premier later in de krant. Dit terwijl de Irakese wet verbiedt om iemand op te hangen op deze religieuze dag. 

Hiermee werden volgens de advocaten van Saddam niet alleen internationale verdragen geschonden (deze verbieden immers de uitlevering van krijgsgevangenen aan diens vijand) maar zelfs de nationale wetgeving.

Hoe gruwelijk de daden van Saddam ook waren, hij had als mens recht op een humanere terechtstelling, ondanks dat hij die humaniteit niet heeft getoond aan zijn gevangenen tijdens zijn regime. Dat zou ons juist onderscheiden van hem?

Een gedeelte van het internationale gemeenschap was ondertussen blij dat men af was van deze ‘tiran’, de democratie kon nu zegevieren. (Welke democratie?) Een andere gedeelte vond de hele show en de ophanging barbaars (Nederland). 

Ik vrees dat de executie van Saddam Hussein verder zal ontaarden in wraakacties. De onderlinge tegenstellingen tussen shi’ieten en sunnieten zullen hiermee worden verscherpt. En dat was totaal niet datgene de Amerikanen hadden verwacht en beloofd toen ze Irak aanvielen.

Songül Mutluer

De beheerders van dit log wensen de lezers een voorspoedig en knallend 2007 toe!

Door Songül Mutluer

Vanaf 1 januari 2007 is het een feit, de langverwachte Wet Inburgering treedt na goedkeuring van de Tweede en nu ook van de Eerste Kamer in. Dit is wellicht de laatste voortbrengsel van de geest en het laatste ‘meesterstuk’ van mevrouw Verdonk. Een stuk waar een deel van de burgers en het nieuw te vormen kabinet nog flink kopzorgen van gaan krijgen. Tja, Rita Verdonk, ik heb reeds eerder woorden aan haar vuil gemaakt. De door mij geuite opinie over haar wordt naar haar laatste optreden in de Kamer met betrekking tot de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers, alleen maar versterkt. Naast de helft van de Nederlanders (de andere helft aanbiedt haar immers) heeft zelfs Balkenende nu eindelijk genoeg van haar. Ook het CDA is er uit; Rita Verdonk staat garant voor politieke crisis. En daar zit JP op dit moment met zijn demissionaire kabinet en terwijl de onderhandelingen over de coalitie in volle gang zijn, niet op te wachten.

Ik geloof niet dat iemand weet wat de Wet Inburgering met zich meebrengt en hoe vreemdelingen en sommige oudkomers ertoe zullen worden gedragen zich in te spannen om in Nederland te mogen verblijven.

Een test die moet worden afgelegd en een cursus Nederlandse taal die moet worden gevolgd, en dat alles uit eigen zak. We hebben het over duizenden Euro’s waarvan zij 70% terugkrijgen als ze de test behalen. Het onvoldoende maken van de inburgeringstest leidt tot sancties, de boetes kunnen oplopen tot 1000 Euro.

Die inburgeringstest (eigenlijk één die daarop leek) hebben wij dankzij collega van de SP afgelopen commissievergadering mogen maken. Ik wil jullie er ook niet van onthouden. Ter info: onze wethouder en meerdere raadsleden haalden niet hoger dan een 5.5 voor deze test. Ervaar het zelf en maak het ook. En oordeel of jij voldoende bent ingeburgerd!

1. Welke traditie is vorige eeuw ontstaan:
   1. oudejaarsconference
   2. oliebollen eten
   3. vuurwerk afsteken

2. U maakt uw frituurpan schoon en wilt het vet weggooien. U gebruikt altijd vloeibaar frituurvet. Wat moet u met het frituurvet doen?
   1. door de WC spoelen
   2. bij het gewone afval weggooien
   3. bij het chemisch afval doen

3. U zit met een collega op een terras en u ziet een tafeltje verderop twee mannen die elkaar strelen en zoenen. U stoort zich daaraan. Wat doet u?
   1. u blijft zitten en doet alsof u het niet erg vindt
   2. u zegt nogal hardop tegen uw collega wat u vindt van homoseksualiteit
   3. u zegt tegen de twee mannen dat ze ergens anders moeten gaan zitten

Antwoorden:

1. A

Wim Kan begon in 1954 met oudejaarsconferences op de radio. Oliebollen stammen uit de tijd van de Bataven. Vuurwerk was er pas na de invoering van het buskruit in Europa, in de 13^e eeuw.)

2. B

Omdat frituurvet biologisch afbreekbaar is, mag het bij het gewone afval. Het handigste is om het terug te gieten in de originele plastic fles. Dan wordt het geen rommeltje.)

3. A

In Nederland is openlijke homoseksualiteit niet verboden. De twee mannen mogen elkaar dus openlijk zoenen. U kunt het hier niet mee eens zijn, maar u mag u daar niet discriminerend over uiten. Negatief reageren is dus niet de manier.

Kijk verder naar http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/ om de rest van de test te maken!!

Dat ik een enorme zwak heb voor de intellectueel en als kil omschreven Donner weet menig persoon in mijn omgeving. Maar dat de persoon achter onze minister van Vreemdelingen Zaken en Integratie mij steeds meer integreert zal allen verbazen.

Politici als Rita Verdonk maken mijns inziens de Nederlandse politiek leuk en afwisselend! De acties die zij verricht zijn one of a kind. De stappen die zij op politieke vlak zet, getuigt van enorme wijsheid (volgens sommigen van grote domheid) en uitgekooktheid. De gevolgen van haar daden zijn ongekend en ongeëvenaard.

De ijzeren Rita, sterk, koppig, eigenzinnig, zelfverzekerd tegen hoogmoed aan. Ho, wacht even. Voordat jullie mij gaan beschuldigen van verraad en gaan bestempelen als partijafvallige. Ik heb slechts interesse in de persoon van Rita Verdonk, zonder enige sympathie te hebben voor de partij en idealen waar zij voor staat.

Laten we teruggaan naar haar mediagenieke daden die wij de afgelopen maanden de revue hebben zien passeren. We kennen haar schaamteloze opstelling tijdens en na de Schipholbrand en het opvolgende vernietigende rapport. Toch bleef ze standvastig in haar functie. We herinneren ons de kwestie rondom Hirshi (Ali) Megan en haar uitlatingen hieromtrent die leidden tot de val van het kabinet. Toch bleef ze aan als minister. En nu, na de verkiezingen weet ze wederom de aandacht op zichzelf te vestigen. De 160.000 stemmen die zij meer dan haar lijsttrekker Rutte heeft gehaald, geven haar de moed om via een persconferentie het leiderschap van de VVD op te eisen. Onder leiding van enkele prominente VVD gedienden eist zij de opstelling van een commissie die dit moet gaan onderzoeken. De couppoging mislukt. De fractie schaart zich massaal achter Rutte en Rita wordt onder curatele gesteld.

Het staat mij bij dat Aboutaled tijdens de gemeenteraadsverkiezingen ook meer stemmen behaalde dan lijsttrekker Asscher. Hem hoorden we toen ook niet de leiderschap opeisen. Dat zal weer aan de bescheiden Aboutaleb hebben gelegen.

Dat de VVD zich niet kan veroorloven om Rita Verdonk uit de partij te zetten staat vast. Rita’s roem en faam overstijgen die van een martelaar. Een deel van het volk heeft haar omarmt en houdt van haar omdat zij staat voor wat zij zegt. Rita van de partij zetten zal alleen maar een grote klap teweegbrengen en de omvang van de VVD aantasten bij de eerst volgende verkiezingen. Het behaagt mij wel dat het bestuur van de VVD Rita door heeft. Rita geleid door haar adviseurs heeft haar eigen belang en carrière voor ogen. Hoe lang duurt het voordat het volk hier doorheen prikt?

Songül Mutluer

Geschreven door Sander Huegen

Het volk heeft gekozen, en hoe? Verdeeld, verzaaid en versnipperd! Hoe je het ook wilt noemen, de zetels zijn verdeeld over de uiterste partijen binnen het kabinet.

Er zijn mensen die geven de allochtonen de schuld voor de economische en sociale problemen in Nederland (en dan doel ik met name op partijen als Fortyn, EenNL en niet te vergeten Wilders), en er zijn mensen die geven de naar rechts overhangende mensen de schuld van alle problemen (zoals de SP en GL).

Maar wat nog het meest opzienbarende van dit uitslag is, dat iedereen die het anders wilde in Nederland toch het CDA de grootste partij heeft gemaakt. Zouden de mensen het gevoel hebben dat deze moeilijke jaren echt nodig waren? En wie waren die mensen dan?

Na onderzoek blijkt dat maar 7% van de mensen met weinig inkomen op het CDA gestemd heeft. En dan durft het CDA nog te zeggen dat dit beleid werkt?

Ik hoop van harte dat Balkenende er weer een zooitje van maakt en het kabinet binnen een jaar onderuit ligt. Dan krijgt de PvdA een tweede kans om tijdens de campagne een standpunt te kiezen en zich daaraan vast te houden. En niet achteraf te vermelden: “Wij hebben gewonnen”.

Want het is namelijk niet “wij”, maar de SP die dit keer heeft gewonnen.

Ik zat er niet geheel naast toen ik ruim een week geleden in mijn column voorspelde dat het CDA de grootste partij zou worden en dat de SP de winnaar van de verkiezingen zou zijn. De voorspelling die ik deed over D66 en de 6 zetels die ze zouden behalen dankzij de Turkse stemmen kwam echter niet uit. Alhoewel, mevrouw Köser-Kaya is de enige Nederlandse Turk op de lijst die via voorkeursstemmen (bijna 35.000) in de Tweede Kamer is gekomen. In Rotterdam blijkt ze zelfs meer stemmen te hebben gehaald dan lijsttrekker Pechthold.

Wel geef ik toe dat ik de 9 zetels van Wilders niet heb zien aankomen. Ik geloofde er heilig in dat de (ultra-)rechtse stemmen zouden worden verdeeld over de partijen Fortyn, EenNL en PVV (en een deel zou bij VVD belanden). Dat was niet het geval, het overgrote deel van die stemmen vergaarden zich in de partij van Wilders. Hoewel hij niet geregeld op televisie verscheen en geen geld had om normaal campagne te voeren, lukte het hem toch om de stem van het volk te winnen.

Zijn betoog over en angst voor de tsunami van moslims en de illusie die hij wekte dat alleen hij de islamisering van Nederland kan stoppen (het enige onderwerp in zijn programma overigens) deden het blijkbaar goed.  Stel je eens voor, straks zouden alle vrouwen met een hoofddoek en burka moeten rondlopen en voor we het weten zou de sharia worden ingevoerd. Creepy! Of gaf toch de opmerking over het milieu die  nummer twee op zijn lijst maakte de doorslag. Op de vraag hoe hij de milieuproblematiek wilde oplossen gaf hij geheel in de lijn van het dogma van Wilders: door de grenzen te sluiten. Want dan komen er ook geen buitenlanders binnen en is er minder vervuiling. ??!! Ja, hij was serieus.

Nee, ik vind niet echt dat we Wilders een binder kunnen noemen. Een karaktereigenschap die wij overigens wel zoeken in onze nieuwe burgemeester. Wellicht dat een van de mensen die zich niet heeft gekandideerd voor de Tweede Kamer voor die functie in aanmerking wil komen.

Nu maar afwachten hoe de onderhandelingen gaan lopen en of het CDA samen met de PvdA en de SP een coalitie gaat vormen. Wordt vervolgd dus!

Songül Mutluer

De afbeelding onder de welkomstekst vertaalt mijn gedachtegoed.

Ik ben teleurgesteld en wel over het feit dat de PvdA het momenteel minder goed doet in de peilingen. En we hebben nog een week te gaan. Het lijkt alsof het tij is gekeerd. De positieve wind die tijdens de gemeenteraadsverkiezingen waaide is omgeslagen in een windvlaag. Ik vrees voor een opkomende storm tijdens de verkiezingsdag. Desondanks probeer ik optimistisch te blijven..

Ik begrijp stemgerechtigd Nederland niet geheel. Wat zijn we snel het door dit kabinet gevoerde beleid van de afgelopen jaren vergeten. Waarom dan toch de wending naar rechts? Waarom niet de keuze voor een sterk doch socialer Nederland? Zitten we met zijn allen echt te wachten op Balkenende III (of was het IV?) met Verdonk als vice-premier?

Komt dit omdat men wil geloven dat de economie het “dankzij” de overheid beter doet. Graag help ik jullie uit de droom. Ik heb in het verre verleden het vak economie gehad. Zegt het Keynesiaanse model jullie nog iets? De curve, laag- en hoogconjunctuur, eerst heb je een recessie en dan … Nee nog steeds niet? Dan in de bewoordingen van het CDA. Jozef droomde over 7 magere en 7 vette koeien wat duidde op 7 magere jaren die zouden worden opgevolgd door 7 vette jaren voor Egypte. Zo wil ik de economische opmars ook zien.

Ik wil best kritisch kijken naar de gevoerde campagne van de PvdA. Bos is – en dan deel ik menig mening -  niet altijd even tactisch in zijn bewoordingen en hij speelt op de man. Balkenende houdt daarentegen heel wijs zijn mond. Maar het lijkt net alsof Bos zich moet verantwoorden voor de genomen en de te nemen besluiten voor het volk. Hij zou wellicht niet zo in de verdediging moeten gaan.

Mijn voorspelling voor 22 november (zoals het er nu naar uit ziet) is dat het CDA als grootste partij uit de bus komt. De SP wordt als derde grootste partij de grote winnaar van de verkiezingen en D66 behaalt tot ieders verbazing (mede dankzij de Turkse Nederlanders die na de Armeense kwestie van partij zijn gewisseld) 6 zetels.

In het ergste geval wordt de coalitie gevormd door het CDA samen met VVD en CU.. en wij .. de oppositie in!

Lees goed. In het ergste geval staat er.. er is nog hoop!

Songül Mutluer

WEBLOG jonge leden PvdA

Dit is de log van de jonge leden van de PvdA waarin iedereen, jong en oud, met of zonder affiniteit met de PvdA, maar wel met politiek in het algemeen en Zaanstad in het bijzonder hun gevoelens kunnen uiten.

Schroom niet en laat je horen!

De beheerders van deze pagina:

Songül Mutluer (raadslid)         

Edwin Broekhuizen (bestuurslid)            

Sander Huegen (jonge lid)